<table id="vp446"><option id="vp446"><ol id="vp446"></ol></option></table>

      1. <bdo id="vp446"><ruby id="vp446"></ruby></bdo>
        <pre id="vp446"><strong id="vp446"><menu id="vp446"></menu></strong></pre>
      2. 2024-04-19 07:09:54
        国产精品一区二区久久蜜桃,越看越湿的啪啪的免费,久久欧洲成人精品无码区,亚马逊欧洲站VAT ?
        40只“啄木鳥”誰真誰假?
        來源:http://www.vifo.com.cn/article_view.asp?id=478
          “‘卡丹’到處有,‘狐貍’滿山走;‘老爺’被偷車,‘鱷魚’全國游;‘金利來’,愁!愁!愁!”這首打油詩形象地描繪出目前國內相當多商品借真名牌之名“搭便車”的現象。

          上海市工商局提供的數字表明,意大利的知名品牌“啄木鳥”,竟然在國內市場遭遇了近40個“外貌極其近似、名字十分相類”的“啄木鳥”?!叭A倫天奴”更是深受其害,據廣東省工商部門提供的數字,加各種前綴后綴的“華倫天奴”在國內就多達120多個,而實際上該品牌的頂級名稱只有3個;上海的一項市場調查數據更讓人震驚:注冊名稱中有“華倫天奴”名稱字樣的廠家已高達200多家。 

        “名牌”在近似上大做文章 

          在商場里,100多元一件的名牌襯衫,幾十元一條的品牌領帶,你可千萬別以為撿到了便宜,因為這些所謂的名牌很可能就是假的。 

          據廣東省工商部門的一位人士介紹,廣州市場包括許多大型商場內銷售的名牌貨品大都是正宗品牌貨的“兄弟姐妹”,特別是一些境外名牌,如老人頭、夢特嬌、華倫天奴、鱷魚等品牌的“兄弟姐妹”尤其多?!袄先祟^”像的皺紋兩道還是三道,鱷魚的嘴朝左還是朝右,夢特嬌的花瓣有幾瓣等各個品牌的細枝末節,都決定了商品本身價格的巨大差異,有些看似同一品牌的商品,其制造公司實際上根本就不同。據了解,“老爺車”品牌持有人是香港偉林國際有限公司,華倫天奴·古柏的國內惟一代理是上海泛大集團。 

          記者前不久跟隨上海市工商部門有關專職打假人員,對上海市四川北路商業街上一些自稱經營“啄木鳥”品牌服飾的商店進行了暗訪。 

          在一家自稱“法國啄木鳥(國際)時裝有限公司”的店堂內,赫赫有名的“國際品牌服飾”正在換季大甩賣,繡著小鳥圖樣的男式襯衫,標牌價格僅為50元;一件米色男裝外套,標牌價格為198元。銷售人員煞有介事地對記者說,這是國際名牌法國“啄木鳥”,原來外套的價格是990元,后來打對折賣490元,現在正好碰上換季降價、全場清貨,所以“折上打折”只賣198元,相當于原價的兩折,“很劃算的”。經不住銷售人員的巧舌,“將信將疑”的打假人員到收銀臺前付款。但他又一次向銷售人員求證:“‘啄木鳥’不是意大利的牌子嗎?很貴的呀?” 

          銷售人員有點不耐煩地答道:“你知道什么呀!世界上有好多‘啄木鳥’呢,法國的、香港的都是正宗的。再說從法國運過來是什么代價???如果是從法國來的,怎么會這個價錢賣給你呢?那都是要按美金算的!” 

          隨后,記者一行又來到一家合資的服裝公司。同樣號稱國際名牌服裝“啄木鳥”,這里的男裝外套價格卻成了380元。當被問及為何價格不同時,這家商店的銷售人員“好心”地告訴記者:“你們上當了,你們剛才買的是‘靈鳴鳥’不是‘啄木鳥’!”果然,仔細查看在法國“啄木鳥”商店購買的男裝外套后,記者發現小鳥圖樣下標注的居然不是“啄木鳥”的英文,而是“LMN”(記者注:即“靈鳴鳥”漢語拼音的開頭字母)。該銷售人員承認,目前市場上銷售的“啄木鳥”種類很多,遠遠不止一個;他們這只“啄木鳥”則是香港老板投資的,生產基地設在江西九江。 

          正因為能“花小力得大利”,一些不法企業不僅仿制,而且還自己監制國際品牌。廣州市工商部門最近就根據舉報查獲了一起自制國際品牌的案件。 

          位于廣州市環市西路的一家時裝店內,公然懸掛著“法國華倫天奴服飾(香港)實業發展有限公司監制”的牌匾,該店出售的服裝上標示有“V”圖形組成的商標,從外觀上看,與世界名牌“華倫天奴”商標極為近似。而實際上,該店銷售的是由自己公司“監制”的服裝,該服裝店就是通過對商品的虛假宣傳,誤導消費者,達到擴大消費的目的。 

        “偽名牌”現象殃及各行各業 

          據專業人士介紹,“偽名牌”現象在服裝、皮具領域最為泛濫,而其它行業近年來也層出不窮。 

          全國政協委員、創維集團董事局主席黃宏生對于這種現象就有切膚之痛,他說,我們創維主要是生產電視機的,但是卻發現市場上充斥著各種各樣的“偽創維”,包括洗衣機、冰箱、冰柜、空調、影碟機、自行車、電飯煲等,甚至連雞飼料也打起了創維的牌子。像我們這樣遇到品牌難題的企業在中國不是少數。據黃宏生介紹,現在僅以“創維”二字作為字號的“偽創維”公司就有創維電器、創維房地產等,涉及的搭車商品包括40多種。 

          無獨有偶。珠海格力電器公司也遇到相同的煩惱,這家全國赫赫有名的空調專業生產廠家擁有全國知名品牌“格力”,卻頻頻被各種小家電、空調零配件等廠家借名發財,結果被損害了利益的消費者又只好向格力公司投訴,消費者的質量投訴電話一度令格力公司不得不發布通告以正視聽。 

          據業內人士介紹,當前泛濫的“偽名牌”現象,其操作手法大同小異。許多國內企業將他人的知名商標登記注冊為自己的企業名稱,并委托中介機構到境外注冊登記公司,而后在國內申請注冊一個與該商標相似的商標圖案,隨即拿著商標申請受理通知書開始銷售自己生產的“名牌產品”,使人誤以為是國外知名產品。 

          譬如,“花花公子”是消費者熟知的國際名牌,但如果直接在服裝上貼上商標、假冒“花花公子”出售風險太高。所以,一些不法分子就花上1萬多元港幣,通過深圳、廣州等地的代理機構,先在香港注冊一家諸如“香港花花公子XX公司”之類的企業,然后,可以通過“委托加工”“授權生產”等方式在內地設廠生產,當然他們還會在國家工商總局分別申請一個英文或拼音商標、一個兔子頭圖形商標,最后,就是把這些東西組合起來使用,在店堂裝潢、廣告宣傳中盡量突出“花花公子”4個字,誘使消費者誤認、誤購。 

        鉆法律的漏洞查處難度加大 

          隨著我國加入世界貿易組織,知識產權保護問題已日益受到關注。但上海市工商行政管理局商標監管處處長邢冬生坦言,在目前的法律法規體系下,“偽名牌”現象屢見不鮮,工商部門認定、查處時也常常感到十分被動,因此這種現象短期內很難杜絕,但其危害性無疑會越來越大。 

          邢冬生還說,近年來,一些不法分子已經認識到,單純經營假冒偽劣商品,根據情節輕重將會受到行政、民事甚至刑事責任方面的追究,所以就鉆起了現行法律法規的空子,打起擦邊球。不法分子們把知名品牌的商標作為企業字號進行注冊,或者申請近似的圖形商標或中文商標,或者將單個圖形商標、中文商標、英文商標分別進行注冊,然后違規地組合起來使用,給消費者造成誤認。 

          他指出,由于這種現象披上了看似合法的外衣,具有一定隱蔽性,工商行政管理部門在認定其侵權時存在一定難度。即便最終能夠認定,對仿冒商標提出異議,商標評審委員會的整個審查過程也將長達1年至1年半。 

          國內知名品牌“恒源祥”就曾有過這樣的遭遇:國內某企業用“恒源祥”3個字在香港注冊了一家“恒源祥國際公司”,然后通過許可使用的方法,在上海市場出售所謂“恒源祥”內衣、內褲。而工商部門進行查處卻遇到了難題,因為解決問題的關鍵是要把香港那家“恒源祥國際公司”撤銷,但如果上海恒源祥公司自己到香港去要求撤銷字號,則必須通過法院等諸多程序,時間長,費用大;如果由工商部門提出撤銷要求,則又超出了上海市工商局的管轄權范圍。 

          知識產權問題專家還表示,杜絕這種現象的基礎是加強法律建設,填補相關法律法規的漏洞。當前,我國法律法規對商標保護、企業字號保護、反不正當競爭等單一行為,都有明確的規定。但當不法分子將幾種違法行為結合在一起的時候,合法的企業不合法地使用商標、誤導消費者時,相關法律法規之間就出現了銜接上的漏洞或者空白,造成工商部門查處難、認定難、處罰難。因此,加強立法、完善法規將是防范制止這種現象的關鍵所在。 

          邢冬生處長同時認為,企業名稱登記與商標登記制度的完善,同樣勢在必行。目前,我國的企業注冊登記分為四級,縣一級、市一級、省一級、國家一級。企業進行名稱登記時,各級工商部門之間往往沒有信息聯網與信息共享。因此,一些不法分子就利用這一點把甲地的著名商標,到乙地作為企業名稱進行注冊登記。 

          另一方面,企業名稱登記注冊與商標登記注冊分別屬于工商局內部兩個相互獨立的部門管轄,而這兩個部門之間也沒有實現交叉檢索,沒有形成信息共享網絡。結果,這也給不法分子將別人的商標作為企業字號注冊登記,或者把別人知名的企業字號作為商標來注冊登記提供了可趁之機。如果至少能夠在省一級工商部門之間實現信息聯網,或者把高知名度的國內、國際商標和高知名度的企業字號預先存儲在計算機網絡中,加以特殊保護,禁止他人注冊成為企業字號或者注冊近似的商標,就可以大大減少“偽名牌”現象的發生。 

          另外,消費者的不知情也加劇了“偽名牌”現象愈演愈烈。記者走訪了工商部門、質監部門和消費者委員會等部門獲悉,投訴“偽名牌”侵權行為的消費者寥寥無幾。廣東省消費者委員會法律顧問李瑾分析指出,很多消費者并不知道,看似相近的名牌商標原來也有假,并且是有法可依的,許多消費者甚至沒有意識到,自己購買的實際是假貨,而不是真正的名牌。